全面屏大趋势，小米MIX 3、荣耀Magic 2、vivo NEX 三款旗舰手机体验对比

本期我们《消费电子》评测室找来了三款市面上主流全面屏旗舰手机，分别是小米MIX 3、荣耀Magic 2、vivo NEX。原本是想做一个以滑盖为主题的“滑盖三兄弟手机横评”，但联想的Z5 Pro我们实在找不到，只能拿vivo NEX来充数。所以，本期横评将主要针对小米MIX 3和荣耀Magic 2进行对比横评，而vivo NEX则做为一个补充。

全面屏三大类

首先是以苹果为代表的异形全面屏，优点是不会影响到手机的一体性、可靠性，符合手机高度集成化的发展趋势；缺点就是视觉观感过于另类，严重的挑战大众审美底线。

其次是以OPPO和vivo为代表的升降式设计，通过在机身内部安装步进电机控制无处安放的元器件升降，优点是不会占用屏幕空间、全程自动化；缺点也是有的，整个升降式机械结构会占用过多的机身内部空间，导致手机厚度增加，而且使用耐久度目前还存疑！

最后就是不久前发布的一种全面屏形态——滑盖全面屏，其代表对象就是我们今天横评的主角小米MIX 3和荣耀Magic 2。

评测正式开始！

三台手机处于熄屏状态下，辩识度极低，就连做为评测媒体人的我们也很难分辨。即使是点亮屏幕，我们也只能通过系统UI上的差异去辨别手机，并不能说这是缺点，而是全面屏的发展趋势所导致，到最后，大家都是一整块屏幕，留给产品设计师的设计空间越来越少，所以同质化严重是必然的结果。

三台手机的屏占比都超过90%，而且正面没有任何元器件遮挡屏幕，离我们心中的真正全面屏形态十分接近。三者均为COF屏幕封装方案，所以底部仍留下一定的下巴空间。我们猜测，这应该和成本控制有关，三台手机虽说都是旗舰，但售价却只有3000元（中高端价位），根本没有足够的物料成本去使用高端的COP封装工艺。

滑盖全面屏设计

小米MIX 3和荣耀Magic 2都采用了滑盖设计，向下滑动就可以露出藏在屏幕下面的传感器、前置摄像头等等。相比之下，vivo NEX就要克制许多，只有前置摄像头采用了机械升降结构设计，对于机身的可靠性而言，是要优于前两者的。

荣耀Magic 2屏幕集成了屏下指纹，而且在滑盖的额头部分还集成了3D结构光识别。相比之下，小米MIX 3既没有屏下指纹也没有3D结构光，多少有点说不过去，再怎么说MIX系列也是以探索为名，结果这两个先进的解锁方案，一个都没有。

滑盖手感：小米偏硬，荣耀更软

关于滑盖体验，两家厂商对待这件事情的做法完全不一样。小米MIX3在机身内部安装磁铁结构，利用磁铁“同极相斥，异极相吸”的原理来保证滑动过程地顺畅。相比之下，荣耀Magic 2的滑轨结构则比较传统。

滑动手感方面，小米MIX 3偏硬，滑动段落感明显，声音也很清脆，滑动时需要稍微使点力。另外，机智的小米估计是担心用户滑动解锁的过程拇指会打滑，所以把疏油层给取消了（哈哈，编的我自己都信了），进一步提升屏幕的防滑性。

荣耀Magic 2滑动手感很软，段落感也不是十分清晰，有种莫名的“不得劲儿”。落实日常使用当中，荣耀Magic 2用着倒也不差，只是不能与小米MIX 3的滑动体验相比。另外，我们还试过将其慢慢推动到轨道中部，居然可以卡着不动，根本不会回弹。

极致窄边框

额头方面的对比，粗看之下，三者的设计思路基本一样，都是同心圆的对称R角设计，并将听筒和光线传感器塞进顶部边框位置，但vivo NEX却有点不一样。vivo NEX机身并没有听筒，而是采用了一种屏幕发声技术，通过屏幕的震动将声音传递出来。同时，光线传感器也集成到了屏幕内部。实际体验，“屏幕发声技术”带来的效果并不比传统的听筒差，也没有好多少，但却成功的解决了听筒占用屏幕空间的问题，值得点赞！

再来看下巴区域的对比，可以比较清楚的看到，三者都留有一定的下巴空间，vivo NEX最宽，荣耀Magci2下巴最小，小米MIX 3居中，如果不细看的话，三者其实相差不多。

陶瓷后盖VS玻璃后盖

翻过过来看背面，这是目前手机设计师们最能发挥设计功力的地方。

从图片上看，小米MIX 3在三者表现最为普通，荣耀Magic 2有渐变色，vivo NEX有五彩斑斓的黑。但是千万不要被照片给骗了，小米MIX 3后盖采用的是陶瓷材质，从手感层面来讲，要优于其它两款；从视觉层面来看，小米的陶瓷材质确实需要加强。据小道消息称，小米已经在研发渐变彩色陶瓷后盖！

小米MIX 3没有屏下指纹和3D结构光识别，所以只能退而求其次，选择在背面开孔，很大程度的破坏了背面的一体性，应当减分。

vivo NEX同样也是背面指纹开孔，破坏了一体性，但是考虑到NEX的另一个版本（旗舰版）具有屏下指纹特性，而且不需要抢购，我们就不说什么了。

荣耀Magic 2拥有屏下指纹和3D结构光，所以背面不需要开孔，再加上渐变色的设计，说它是三者之中视觉观感最佳一点也不为过。

定制系统，滑盖优化体验

系统方面，我们将主要针对ROM对于滑盖结构的优化进行体验。在这个环节，vivo NEX仍然属于陪跑型选手。

搭载MIUI 10的小米MIX 3可以自定义滑动界面，定制一些比较常用的快捷方式，例如微信和支持宝的付款码、计算器、倒计时等等，甚至用户还可以选择滑盖音效。其它界面则和普通小米手机没有任何区别，熟悉MIUI的直接上手也不会感到陌生。

荣耀Magic 2搭载基于Android 9.0的Magic UI 2.0，整体UI界面风格还是华为EMUI那套风格，功能特点区别也不大。而且，Magic UI 2.0并没有根据滑盖的特性做出有针对性的优化，只有一个滑盖呼出语音助手的功能，期待荣耀方面后续的功能改进。

相机：神仙打架，都很强

小米MIX 3的后置相机采用2400万像素+200万像素的组合，主摄为索尼IMX363，具备AI场景识别功能。

荣耀Magic 2采用三摄组合，分别是一颗1600万像素的彩色摄像头、一颗2400万像素的黑白镜头以及一颗1600万像素的超广角镜头。三颗摄像头的感叹号排列方式，看上去就很唬人。

vivo NEX后置摄像头主摄采用和小米MIX 3一样的索尼IMX 363，副摄为500万像素摄像头。

三款手机都是今年的旗舰机，成像方面完全可以满足日常的使用需求，所以我们也就不再做无聊的相机样张对比，直接告诉大家结论——神仙打架，都很强。

骁龙845大战麒麟980

参数方面，可以用“骁龙845大战麒麟980”来形容。两者发布时间前后相差大半年，占据后发优势的麒麟980可以使用ARM更先进的制程和架构，这对骁龙845来说多少有点不公平，但没办法，谁让它俩是目前安卓阵营最强的两颗SOC呢！

先从两款SOC的架构谈起，骁龙845采用基于Cortex-75的魔改架构，而占据后发优势的麒麟980直接采用了最新的架构——Cortex-76，所以性能略强于前者。

早前，在骁龙820时期，高通采用的是自主研发架构，但自从骁龙835开始，高通便调整策略，改为半自研，也就是前面讲到的“魔改”。华为则一直遵循ARM原生架构的设计准则，只要保证一直使用最新的就行，这便是两家公司对于SOC架构的态度。

制程工艺方面，仍然是麒麟980占优。麒麟980采用台积电的7nm制程工艺，可以在提升性能的同时保持功耗不变。相较于前代处理器——麒麟970，增加了25%的晶体管，同时密度也增加了55%。而骁龙845则是10nm制程工艺，整体功耗控制上会略逊色于麒麟980。

针对制程这件事上，还发生了一点小插曲。华为和苹果都声称自己是第一个首发7nm制程工艺SOC的厂商，其实两家都没有说错，只是说的不太准确。华为是第一个开发布会发布采用7nm制程工艺SOC的厂商（比苹果早两周左右），苹果是第一个将7nm制程工艺的SOC量产，并塞入iPhone Xs，交到消费者手中的厂商。

GPU性能一直是麒麟处理器的短板，所以这次麒麟980直接采用了ARM最亲发布的Mali-G76 GPU，并且还为其设计了10个计算核心，也就是Mali-G76 GPU10。从理论数据上看，Mali-G76 GPU10基本和骁龙845的Adreno 630 GPU性能持平。

落实到游戏体验，主流大型游戏双方都有针对性的优化，所以性能是相差无几的，小游戏则完全不需要优化，依靠自身强大的处理能力就可以流畅运行。

总的来说，麒麟980要领先于骁龙845，但是仅仅只是在参数层面，到了实际体验中，两者的区别其实根本感觉不出来。而且，麒麟980硬件领先的优势大概能够维持半年左右，因为等到明年的骁龙855发售，才是麒麟980真正需要迎接的挑战。

其它的参数配置我们就不一一细说了，具体可以看下面这张图。

“滑盖”或只是全面屏过渡性方案

小米MIX 3和荣耀Magic 2异常巧合的共同选择了“滑盖”做为全面屏的解决方案，由于两者的发布时间太过于接近，所以不存在谁抄袭谁的说法。不排除是上游供应链厂商给出的解决方案，只是同时被两家相中而已。

滑盖设计在智能机时代早已销声匿迹，谁也没想到在2018年全面屏的大趋势下，会以这种方式重新出现在人们生活中。不过可以肯定的是，不论是滑盖设计还是升降式设计，它们都只能是目前全面屏的一种过渡性解决方案，只有将传感器隐蔽在屏下，或是集成在边框上才是厂商们发力的主要方向。

现在手机正面的大部分元器件都可以做到边框上或是屏下或是有其它的替代方案，只有前置摄像头各家还在寻找解决方案，这才出现了滑盖设计、升降式设计这种行业倒退的过渡方案。不久前，有消息传出，三星正在研发屏下摄像头。如若明年三星S10正式搭载屏下前置摄像头，对于国内厂商来说，可以起到很好的带头作用，促进行业的正向发展。

厂商都在为实现真正的100%全面屏而努力，面对机身正面众多的传感器，各家都在想方设法将其隐蔽，各种解决方案百花齐放，有一种回到当年功能机时代感觉，这正是我们媒体人最希望看到的——产品创新带来的差异性。

总结

小米MIX 3和荣耀Magic 2都是水桶形旗舰，它们在某些细分环节，例如机身外观材质、性能、相机等，或许互有胜负，但综合来看，两者的差别可以忽略不计。不过，从其主打卖点“滑盖”来看，小米MIX 3显然在这方面准备的更充分，荣耀Magic 2多少有点赶鸭子上架的意味。

至于vivo NEX，它作为此次横评的陪跑选手，综合表现并不逊色于其它两款，但它仅仅只是一个低配版，旗舰版更值得入手，前提是你要能忍受它的UI。